Mostrando entradas con la etiqueta camara de diputados. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta camara de diputados. Mostrar todas las entradas

miércoles, 25 de noviembre de 2009

Gerardo Fernandez Noroña - Radio 620 [25 Nov 2009]

 Participación del Diputado Federal Gerardo Fernandez Noroña
Programa "Estado de los Estados"
Miércoles 25 de Noviembre 2009
Escuchar:




Con : Lilia Arellano



martes, 24 de noviembre de 2009

Se Niega PRI y PAN A Firmar Controversia Sobre LyFC Y Salen Del Pleno Sin Dar Debate o Razones

Las bancadas del PAN y del PRI en San Lázaro se negaron a incluir el tema de la controversia constitucional contra el decreto de extinción de la compañía de Luz y Fuerza del Centro en el orden del día e hicieron caso omiso a los exhortos y reclamos del PRD, PT y Convergencia.


Video de los argumentos en la tribuna:


lunes, 16 de noviembre de 2009

Se reparten PRI y PAN banquete de nuevos impuestos


La Cámara de Diputados se enfilaba esta noche a aprobar el Presupuesto de Egresos para el próximo año, el cual se fijó en un monto de 3 billones 176 mil 332 millones de pesos.

De ese total, el PRI –de común acuerdo con el PAN-- reasignó 96 mil 626 millones, aunque de esa cantidad unos 3 mil 972 millones se obtendrán de los nuevos impuestos que se autorizaron en la Ley de Ingresos 2010, aprobada el pasado 15 de octubre.

Luego de tres días de receso, este lunes a las diez de la noche la Cámara de Diputados reinició la discusión del Presupuesto de Egresos, pero incluso lo hizo sin contar aún con la "fe de erratas", es decir, el análisis arrancó sin tener completo el dictamen.

Al iniciar la discusión, el Partido del Trabajo (PT) estableció su posición a través del legislador federal Gerardo Fernández Noroña, quien acusó a los diputados de ser simples "empleados, ¡qué pena me dan!".

Se dijo sorprendido de todo lo que hizo el Congreso en este fin de semana: detener el tiempo y engañar al pueblo, además de cobrar nuevos impuestos para repartir luego esos ingresos entre los mandatarios estatales, con el objetivo de que éstos enfrenten las elecciones del próximo año en sus entidades y que suman el relevo en al menos unas diez gubernaturas.

En su momento, el también petista Jaime Cárdenas dijo que lo que ocurrió en este Congreso fue "un mercadeo político", donde PRI y PAN "se repartieron el botín a favor de los intereses electoreros de los gobernadores", a los que por cierto tachó de ser los "nuevos virreyes" del país.

En tono de burla, Fernández Noroña advirtió a los diputados de PRI y PAN: "Si es cierto que pueden crear el portento de detener el tiempo, cuando estén cerca de su fallecimiento podrán también detener el tiempo y evitar su muerte".

Los nuevos impuestos que se aprobaron en la Ley de Ingresos, denunció, hoy se distribuyen y se hacen cambios a la ley "¿para qué?, para que los gobernadores puedan manipular el gasto en las elecciones".


Leer Más


Fernandez Noroña Acusa Al PRI y PAN De "Detener El Tiempo" Y Burlarse De Los Mexicanos

 




Mario Di Constanzo PRI y PAN Se Han Repartido El Botin


Gerardo Fernandez Noroña - Radio 620



Parte de la Intervención Correspondiante al dia Lunes 16 de Noviembre 2009
Sobre La discusión de la ley de egresos
y su debate en el pleno de la cámara de Diputados

programada para el dia de hoy 
a partir de las 5:00 pm

Con : Lilia Arellano


domingo, 1 de noviembre de 2009

Intervenciones en tribuna del Diputado Enrique Ibarra (Jalisco)

PRIMERA




SEGUNDA




Ver sesión completa Miscelanea Fiscal 2010 31 Octubre 2009 Aquí

viernes, 30 de octubre de 2009

Si PRI y PAN aprobaran más impuestos, PT podría tomar la tribuna





La diputación del Partido del Trabajo advirtió que, si el PRI y el PAN en el Senado de la República aprobaran más impuestos para el próximo año, no estará descartada una nueva toma de la máxima tribuna en la Cámara de Diputados, esta noche o en la madrugada, ni otras formas de lucha parlamentaria.

Debido a que hay un receso en la sesión de este viernes en San Lázaro hasta las 9:00 de la noche, advirtieron que los príistas y panistas pretenden sesionar a medía noche y en la madrugada para aprobar el Paquete Fiscal, prácticamente en lo oscurito, eso es lo que comentó Mario Di Costanzo, diputado del PT.

“Y que obviamente se vuelva a hacer esto mientras la población duerme o mientras está celebrando el monstruo, ahora que es noche de brujas, de reforma fiscal que se quiere aprobar entre el PRI”.

La maestra Ifigenia Martínez agregó que los impuestos deben ser justos y aplicarse a todos los contribuyentes y Gerardo Fernández Noroña señaló que las empresas van a tener más facilidades fiscales con los cambios que realice el Senado de la República.

jueves, 29 de octubre de 2009

La izquierda no cederá ante paquete fiscal: PT

Sin descartar una nueva toma de tribuna, el diputado Mario Di Costanzo asegura que su bancada 'hara lo tenga que hacer' para que Hacienda entregue la información tributaria que ha sido negada por el Ejecutivo




El diputado Mario Di Constanzo (PT) advirtió que mañana viernes, cuando habría de regresar a San Lázaro la minuta del paquete fiscal, con cambios introducidos en el Senado, las bancadas de izquierda "no vamos a ceder en nada", y de nueva cuenta exigirán que la Secretaría de Hacienda entregue la información tributaria que ha sido negada por el Ejecutivo a la Cámara de Diputados.


La tarde del pasado martes 20, un grupo de diputados del PT y del PRD tomaron la tribuna de San Lázaro en demanda de que la Secretaría de Hacienda entregara información a la Cámara Baja, a fin de que los legisladores pudieran analizar de mejor manera las iniciativas del paquete fiscal en fase de elaboración de dictamen ese día.


A la falta de información fiscal, la veintena de legisladores permanecieron en la tribuna desde las 15 horas del martes 20 de octubre y hasta casi las seis de la mañana del día siguiente, cuando concluyó la jornada de debate y votación del paquete fiscal, entre protestas del PT y un puñado de perredistas.


Mario Di Costanzo dijo que este viernes, cuando debieran llegar a San Lázaro las minutas modificadas por los senadores, "haremos lo que tengamos que hacer".


--¿Tomarán la tribuna?

--Haremos lo que tengamos qué hacer.

--¿Tomarán la tribuna nuevamente?

--Si digo que tomaremos la tribuna, las diputadas del PAN se van a poner como locas--, concluyó. 

miércoles, 28 de octubre de 2009

Renuncia Enrique Ibarra a Seguro Médico

El jalisciense Enrique Ibarra Pedroza, Diputado Federal por el PT, renunció al seguro de gastos médicos mayores que la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión contrata para cada uno de sus integrantes.

En su escrito de renuncia a este beneficio, que los diputados federales reciben además de su dieta o sueldo y otras prestaciones, Ibarra Pedroza argumenta que su decisión tiene que ver con la austeridad que debe adoptar el Poder Legislativo, así como otras áreas del sector público en nuestro país.

Ojalá que el resto de los Diputados Federales, que muy buen sueldo reciben, sigan el ejemplo del diputado Enrique Ibarra.




lunes, 26 de octubre de 2009

Aclaración de Porfirio Muñoz Ledo sobre el chisme con Salinas

26 Oct 2009

Conversación con Salinas fue “punzante” y “áspera”:
Muñoz Ledo. RadioFórmula, programa de López Dóriga



El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados, Porfirio Muñoz Ledo aseguró que la conversación que sostuvo en un evento, con el ex presidente Carlos Salinas de Gortari, fue “punzante” y en algunos momentos “áspera”, donde el ex mandatario incluso lo llamó López Obrador y aseguró que en ningún momento fue un signo de complicidad.

En entrevista con Joaquín López Dóriga, el diputado del Partido del Trabajo, señaló que se trató de un “encuentro social” el viernes por la comida del 40 Aniversario de Juan Francisco Ealy Ortiz al frente del periódico El Universal.

“En un país donde hay muchos lambiscones y conspiradores, tu saludas a alguien y se supone que eso es un símbolo de reverencia, a ti te consta que la conversación fue punzante y por algunos momentos áspera”, expresó Muñoz Ledo.

Indicó que durante su vida ha platicado sólo cinco veces con Salinas de Gortari, tres de ellas siendo él Presidente de México, “de las cuales se emitió boletín de prensa”, y dos que ha coincidido en circunstancias análogas, dijo.

El petista dijo que se encontraba con un grupo de dirigentes políticos cuando llegó Salinas de Gortari, después arribó la coordinadora del PAN en San Lázaro, Josefina Vázquez Mota Salinas e “hizo una señal, quizá irónico así con el ojo de “los estoy viendo (a Muñoz Ledo y Salinas)”.

Acto seguido el legislador le comentó al ex mandatario, “dije observe Carlos es usted entonces el que decide el tono de las relaciones políticas en este país y me recuerda a Santana, que las instituciones estaban muy débiles y entonces había alguien que mandaba por sobre los demás, medio se rió”.

Refirió que la segunda vez que intercambió palabras con Carlos Salinas fue “cuando estaban entrando gobernadores, (Enrique) Peña Nieto, (Miguel Ángel) Osorio Chong, yo lo saludaba, estaba en la mesa que estaban casi en la puerta y en eso se acerca (Salinas) a hacer conversación y le dije –bueno usted no deja empaz a ningún gobernador, un día va a destapar a Fidel Herrera, otro a Ulises Ruiz, y todavía señala al de Nuevo León, y bueno le dije- esto me confirma que usted quiere dominar las relaciones políticas del país y me preocupa”.

“Tuvo una reacción que no fue graciosa, me dijo – usted es López Obrador- le dije –no-, coincido con él en muchísimas cosas pero somos personas distintas”.

Apuntó que a este evento ningún miembro del gobierno federal asistió.

Muñoz Ledo dijo que el ex presidente Carlos Salinas al salir del evento no se despidió de nadie. "Así pasaron las cosas, se está haciendo una tempestad en un vaso de agua".

Adelantó que enviará un comunicado donde precisará de qué se trato la conversación con Salinas de Gortari.


sábado, 24 de octubre de 2009

Los impuestos y el Bicentenario



Como dice un amigo, parece que la clase en el poder se empeña en que la celebración del Bicentenario de la Independencia y el Centenario de la Revolución se festejen con todo y revuelta, ahora en el 2010. No se puede entender de otro modo la tozudez y el empecinamiento de la clase gobernante para que el costo de la crisis económica y el despilfarro de recursos públicos sean soportados, otra vez, por los de abajo.

El paquete fiscal aprobado por los diputados la madrugada del miércoles, que implica aumento del Impuesto al Valor Agregado (IVA), al Impuesto Sobre la Renta (ISR) y otros más así como incrementos a los precios de la gasolina, diesel y energía eléctrica, es un costal más a la pesada carga que ya de por sí traen en su espalda los asalariados de este país.

¿Qué será? ¿Insensibilidad, estupidez, torpeza, postura de clase? Como sea, queda claro que quienes toman estas decisiones viven en otro mundo social, muy distinto al de la mayoría de los mexicanos.

El grueso de las familias mexicanas vivimos al límite. Los ingresos que se obtienen, mayoritariamente por la venta de la fuerza de trabajo, apenas alcanzan para pagar el costo de reproducir la vida: alimento, casa, vestido, salud, educación y algo para esparcimiento. Poco queda para el ahorro, la vivienda o el patrimonio.

Esta situación no se debe a la reciente crisis financiera internacional; en realidad las presiones sobre la fuerza de trabajo se han venido intensificando a partir del periodo neoliberal. En realidad la crisis lo que hace es aumentar dichas presiones que están llegando a un nivel insostenible, puesto que por un lado se están aumentando las cargas de trabajo mientras se recortan sueldos y prestaciones laborales y encima se exige que se paguen más impuestos. No hay que tener un posgrado en el extranjero para vislumbrar un escenario de alta conflictividad social.

Ya se ha hecho notar además que la decisión de aumentar las cargas impositivas a los mexicanos ocurre mientras el aparato burocrático y la clase política profesional siguen sin renunciar a ninguno de sus extensos privilegios que gozan. A pesar de la crisis, y de los supuestos llamados a la austeridad que lanzan los gobernantes, en la práctica siguen abusando de los recursos de los contribuyentes.

Ejemplos:
  • Felipe Calderón gastará en total 1,727 millones de pesos (mdp) para 2010 en su oficina.
  • Los senadores aumentaron su presupuesto en más de 800 mdp y gastarán para el siguiente año 3,819 mdp.
  • Los partidos políticos, a pesar de no ser año electoral, tendrán 3,218 mdp. 
  • La sala superior del Poder Judicial (la Suprema Corte de Justicia) gastará 1,485 mdp. 
  • Agustín Carstens, el señor de los presupuestos, tendrá únicamente para sus gastos de la oficina del secretario, 62.7 mdp.
  • En fin, el despilfarro es enorme.


No hay medidas radicales de austeridad y de renuncia voluntaria a los privilegios. Hasta los monarcas europeos están renunciando a sus privilegios, como el rey Juan Carlos de España a cuya casa real le disminuyó ingresos el Estado español. Al discutirse el presupuesto para 2010, el propio Juan Carlos pidió que se le congelara el sueldo y las aportaciones “para el sostenimiento de su familia y su casa”, aportaciones que ascienden a unos 169 millones de pesos para todo el año (Milenio.com, 29 de septiembre 2009).

Pero es imposible que la clase política mexicana renuncie a sus privilegios. Como ha ocurrido en el pasado, cuando las clases dominantes esquilman la riqueza producida por la clase trabajadora a través de más impuestos y más trabajo, seguramente estos privilegios se verán terminados cuando se decidan los de abajo.

Al parecer ya se está colmando el plato. La paciencia está llegando a su fin, y la gente está cada vez más dispuesta a hacer algo para no seguir siendo esclava de una clase política y económica que somete al conjunto de la población para mantener sus privilegios.

Un último apunte: Para los que todavía creen en las elecciones y la alternancia. Vean cómo los priistas manipularon a los electores vendiéndose como el partido que se oponía al alza de impuestos. En realidad este paquete fiscal salió de la mano de los priistas, especialmente de los acuerdos entre Carlos Salinas de Gortari, Enrique Peña Nieto. Se ve además cómo el calderonismo (como en su tiempo el foxismo) requiere del auxilio político de las camarillas priistas para mantener el poder.



jueves, 22 de octubre de 2009

Lozano es el Mouriño en versión fascista: Muñoz Ledo

El diputado federal del PT Porfirio Muñoz Ledo aseguró al secretario del Trabajo Javier Lozano no pretender que se le trate como príncipe heredero, si hoy en día es el protagonista del enfrentamiento social y el "brazo armado" de la privatización.

En el discurso de posicionamiento del PT en la comparecencia de Lozano ante diputados federales para la glosa del tercer Informe de Gobierno, pero en la realidad dio paso al análisis y debate sobre la desaparición de Luz y Fuerza del Centro, Muñoz Ledo insistió en que el funcionario es un experto "en el trabajo sucio".

"Es insolente y provocador, esta jugando una apuesta personal de poder por la vía del enfrentamiento social y de la mano dura. Es usted el brazo armado de la privatización, es la continuidad de (Juan Camilo) Mouriño en su versión fascista", dijo.

El petista pidió evitar que se tiña de rojo la historia de México, y para ello insistió en la controversia constitucional y movilización sindical, "los sindicatos se quedan, y a Felipe Calderón se le quita la toma de nota que indebidamente se le dio, "que el chaparro ponga su changarro", dijo.

En tanto, el coordinador de Convergencia Pedro Jiménez aseguró que el funcionario tiene un logro: "ser el peor secretario del Trabajo de la historia".

Fuente